condor.su

Птиализм это

Что такое Плюрализм

Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — понятие, которое обозначает множество или разнообразие чего-либо.

Может быть множество (т. е. более одной):

  • политических партий (политический плюрализм) или мнений или взглядов;
  • идей (идеологический плюрализм);
  • разновидностей существования человека (философский плюрализм);
  • культур (культурный плюрализм);
  • религий (религиозный плюрализм).
Синонимы Антонимы
Многообразие, множественность Однозначность, единообразие, монизм, тоталитарное (закрытое) мышление, тоталитаризм, догматизм

Плюралист — это человек, который выступает за плюрализм.

Плюралистичность — это способность человека вести спор. То есть способность грамотно убеждать собеседника в своей правоте, а также способность признавать свою неправоту.

Виды плюрализма

  • политический;
  • идеологический;
  • философский;
  • культурный;
  • религиозный;
  • языковой;
  • методологический;
  • космический;
  • онтологический;
  • эпистемологический.

Политический плюрализм

В политике плюрализм означает наличие более чем одной политической партии или другой организации, которая представляет интересы общества (например, профсоюза).

В России политический плюрализм закреплён в Конституции.

“В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность”.
Часть 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации

Если в государстве только одна партия, речь идёт о партийном монизме, который присутствует при тоталитарном режиме правления.

Тоталитарный режим — это такая политическая система, при которой государство и общество находятся под контролем одного человека или группы людей. Такие люди контролируют средства массовой информации, экономику, законотворческую деятельность. Они ограничивают свободу слова, осуществляют надзор и контроль за жизнью и деятельностью граждан.

Читайте подробнее про тоталитаризм и другие Политические режимы.

Идеологический плюрализм

Идеологический плюрализм предполагает наличие нескольких взглядов, мнений или убеждений, в частности взгляды на политику, общество, религию, нравы и т. д. При таком плюрализме в государстве нет одной принятой или навязываемой идеологии.

Идеология — это взгляды на политическое устройство, правовую систему, нравственность, сущность человека, бытиё и т. д.

Идеология отображает, как люди относятся к тому, что происходит на настоящий момент в обществе. Но формулируют идеологию не народные массы, а профессионалы-идеологи.

В России идеологический плюрализм также закреплён в Конституции.

“В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие”.
Часть 1 статьи 13 Конституции Российской Федерации

Философский плюрализм

В философии под плюрализмом понимается учение, согласно которому есть много форм бытия, сущностей человека и основ для знаний об окружающем мире и людях.

Термин впервые употребил немецкий философ Христиан фон Вольф в начале 18 века. Философ утверждал, что мир представляет собой множественность (plurality) сосуществующих людей, а каждый человек — это совокупность множества частей.

Однако о множественности всего сущего говорили ещё древнегреческие учёные (досократики) в V веке до н. э. В частности, Архелай, Анаксагор и Эмпедокл.

Культурный плюрализм

Культурный плюрализм — это присутствие в государстве разных культур и субкультур. Понятие тесно связывают с мультикультурализмом.

Мультикультурализм

Ситуация, при которой в государстве присутствуют различные культуры либо происходит смешение одной культуры с другой. Наравне с национальной культурой имеют право развиваться и другие культуры и субкультуры.

Наличие множества культур не предполагает наличие множества этнических групп в государстве. Речь также может идти о культурах различных социальных групп.

Нередко главы государств объявляют мультикультурализм в качестве государственной политики (например, Канада, Казахстан).

Антонимом мультикультурализма является культурный монизм.

Узнайте также, что такое Культура.

Религиозный плюрализм

Религиозный плюрализм также называют суперэкуменизмом.

Суперэкуменизм

Это тенденция по обобщению всех религий. Основные идеи суперэкуменизма:

  • все религии равны;
  • нет плохих или хороших религий;
  • необходимо проявлять терпимость и уважение к другим религиям.

В Российской Федерации церковь отделена от государства, поэтому Конституция гарантирует каждому свободу вероисповедания. То есть каждый человек вправе выбирать, во что верить, и верить ли вообще (агностицизм).

Языковой плюрализм

Политика, при которой правительство оберегает и стимулирует многообразие языков в стране. Все языки равны и каждый имеет право на существование. Данный вид плюрализма ещё называют лингвистическим плюрализмом.

В России Конституция запрещает призывать к превосходству одного языка над другим. В то же время человеку даётся право выбрать, на каком языке он будет разговаривать и обучаться.

“Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества”.
Статья 26 Конституции Российской Федерации

“Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства”.
Статья 29 Конституции Российской Федерации

Методологический плюрализм

Позиция, согласно которой чем больше методов используются при изучении, исследовании какого-то вопроса, тем лучше.

Ярким представителем этой позиции был австрийский философ Пол Карл Фейерабенд (1924–1994). В своей наиболее известной работе “Против метода. Очерк анархистской теории познания” (1975 г.) он утверждал, что нет какого-то одного способа познания, одной методологии.

Философ ввёл понятие “эпистемологический анархизм”. Это означает, что любой метод познания человеку навязан: обществом, государством, окружением. А это приводит к тому, что науки не могут развиваться, потому что каждая наука обладает своими методами познания и выбор лишь какой-то одной методологии — это ошибка.

Космический плюрализм

Теория, согласно которой жизнь на нашей планете не единственная во Вселенной. Существуют иные миры, на других планетах в нашей галактике и за её пределами.

Парадокс Ферми

Итальянский учёный Энрико Ферми (1901–1954) скептически относился к теории космического плюрализма. Он размышлял: если существуют иные миры с цивилизацией, то почему за всё время существования разумной жизни на Земле, мы не видели никаких знаков или следов этих цивилизаций?

Эти размышления привели к парадоксу: если есть иные цивилизации, то где же они? Многие учёные строят догадки и пытаются найти решение для этого парадокса.

Некоторые из решений:

  • технологии землян ещё не достаточно развиты, чтобы заметить иные цивилизации;
  • иные цивилизации ждут подходящего момента для визита на Землю;
  • иные цивилизации — это не живые организмы, как люди. Они могут быть простейшими организмами или просто разумом без тела.

Узнайте также, что такое Парадокс.

Онтологический плюрализм

Онтология — это учение о всём сущем, о существовании, бытие.

Онтологический плюрализм — теория, согласно которой может быть несколько форм существования. А всё сущее произошло не из единственного начала.

Эпистемологический плюрализм

Эпистемология — философская дисциплина, которая изучает, каким образом человек получает знания, познаёт окружающий мир и себя самого. Какой путь он проделывает, когда получает знания, что включают в себя знания.

Эпистемологический плюрализм — это теория, которая заявляет о том, что природа знаний различна, может быть несколько видов знаний, они могут быть облачены в различные формы. Равно как и способов получить знания может быть много.

Учёные-последователи заявляют, что знания не объективны. Они всегда предвзяты и всегда с предубеждениями, потому что на них всегда влияют различные факторы: события, происходящие в данный момент, общественное окружение и т. д.

Плюрализм в науке и экономике

Под плюрализмом в науке понимается ситуация, когда мнения научного сообщества о разных вопросах расходятся. Таким образом, появляются различные научные теории, которые могут быть абсолютно противоположными, но при этом существуют бок о бок.

В качестве примера можно привести Евклидову и Неевклидову геометрию, механику Аристотеля и механику Ньютона, космологическую и релятивистскую модели Вселенной и т. д.

В экономике плюрализм проявляется в том, что в государствах существуют различные формы собственности на имущество. Иными словами, в одной стране владеть собственностью могут разные лица: и государство, и граждане, и поселения.

Получается, что в стране есть и государственная, и частная, и муниципальная собственность. В этом случае говорят о плюрализме собственности.

Читайте подробнее про Космологию.

Узнайте также, что такое Религия и Анархизм.

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Читать еще:  Шейка зуба это

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Routes to finance

Типы Темперамента и Его Свойства. Определите Свой Темперамент. (Февраль 2020).

Table of Contents:

Определение: Социализм – это экономическая система, в которой все в обществе одинаково владеют факторами производства. Владение обычно осуществляется через демократически избранное правительство. Это может быть также кооперативная или государственная корпорация, где все владеют акциями. Четыре фактора производства – это труд, предпринимательство, капитальные товары и природные ресурсы.

Мантия социализма – это «От каждого по способностям, каждому по его вкладу». Каждый в обществе получает долю производства, исходя из того, сколько они внесли.

Это мотивирует их работать долгие часы, если они хотят получить больше.

Работники получают свою долю после того, как процент был вычтен для общего блага. Примерами являются транспорт, оборона и образование. Некоторые также определяют общее благо, как заботу о тех, кто не может напрямую способствовать производству. Примеры включают пожилых людей, детей и их воспитателей. (Источник: Государство и революция, Владимир Ленин. Критика Готской программы , Карл Маркс.)

Социализм предполагает, что основной характер людей является кооперативным. Этот характер еще не сформировался полностью, потому что капитализм или феодализм заставляли людей быть конкурентоспособными. Поэтому основным принципом социализма является то, что экономическая система должна поддерживать эту основную человеческую природу, чтобы эти качества появились.

Эти факторы ценятся за их полезность для людей. Это включает в себя индивидуальные потребности и большие социальные потребности. Это может включать сохранение природных ресурсов, образование или здравоохранение. Это требует принятия большинства экономических решений путем централизованного планирования, как в командной экономике.

Преимущества

Рабочие больше не эксплуатируются, поскольку владеют средствами производства. Вся прибыль распределяется справедливо среди всех работников, согласно его или ее вкладу. Совместная система понимает, что даже те, кто не может работать, должны удовлетворять свои основные потребности во благо всего.

Это означает, что нищета устранена, и каждый человек имеет равный доступ к здравоохранению и образованию.

Никто не подвергается дискриминации.

Каждый работает над тем, что им лучше всего и что им нравится. Если обществу нужны рабочие места, которые нужно сделать, которых никто не хочет, он предлагает более высокую компенсацию, чтобы сделать это стоящим.

Природные ресурсы сохраняются снова для блага целого.

Недостатки

Самым большим недостатком социализма является то, что он опирается на совместный характер людей на работу. Поэтому те, кто в обществе, конкурентоспособный, а не кооперативный, всегда будут стремиться свергнуть и сорвать его ради собственной выгоды.

Вторая связанная с этим критика заключается в том, что она не вознаграждает людей за то, что они являются предприимчивыми и конкурентоспособными.Поэтому он не будет таким инновационным, как капиталистическое общество.

Третья возможность заключается в том, что правительство, созданное для представления масс, может злоупотреблять своим положением и требовать власти для себя.

Разница между социализмом, капитализмом, коммунизмом и фашизмом

Атрибут Социализм Капитализм Коммунизм Фашизм
Факторы производства принадлежат Каждому Физическим лицам Закон спроса и предложения Центральный план Центральный план От каждого согласно его Способности
Рыночный решает Способность Значение для нации Каждому по к его Вклад
Богатство Нужна Примеры социалистических стран Нет стран, которые на 100 процентов социалисты, по данным Социалистической партии Соединенного Королевства. Большинство из них имеют смешанную экономику, которая объединяет социализм с капитализмом, коммунизмом или и тем, и другим. Вот список стран, которые считаются сильной социалистической системой:

Норвегия, Швеция и Дания: государство обеспечивает здравоохранение, образование и пенсии. Но у этих стран также есть успешные капиталисты. Лучшие 10 процентов населения каждой страны владеют более чем 65 процентами богатства. Это потому, что большинство людей не чувствует необходимости накапливать богатство, поскольку правительство обеспечивает отличное качество жизни.

Куба, Китай, Вьетнам, Россия и Северная Корея: эти страны включают характеристики как социализма, так и коммунизма.

Алжир, Ангола, Бангладеш, Гайана, Индия, Мозамбик, Португалия, Шри-Ланка и Танзания: эти страны заявляют, что они социалистичны в своих конституциях.

Их экономика в основном управляется правительством. У всех есть демократически избранные правительства.

Беларусь, Лаос, Сирия, Туркменистан, Венесуэла, Замбия: Все эти страны имеют очень сильное управление аспектами, начиная от здравоохранения, средств массовой информации или социальных программ, которыми управляет правительство.

Многие другие страны, такие как Ирландия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Новая Зеландия и Бельгий, имеют сильные социалистические партии и высокий уровень социальной поддержки со стороны правительства. Однако большинство предприятий находятся в частной собственности, что делает их по существу капиталистическими.

Многие традиционные экономики используют социализм, хотя многие из них по-прежнему пользуются частной собственностью.

Восемь видов социализма

Существует восемь типов социализма. Они отличаются тем, как капитализм лучше всего превратить в социализм. Они также подчеркивают различные аспекты социализма. Вот некоторые из основных отраслей, в соответствии с «Социализм по ветви», в

Основы философии.

Демократический социализм: Факторы производства управляются демократически избранным правительством. Центральное планирование распределяет общие товары, такие как массовый транзит, жилье и энергетику, в то время как на свободном рынке разрешается распространять потребительские товары.

Революционный социализм: Социализм возникнет только после уничтожения капитализма. «Нет мирного пути к социализму». Факторы производства принадлежат рабочим и управляются ими посредством централизованного планирования.

Либертарианский социализм: Либертарианство предполагает, что основная природа людей рациональна, автономна и самоопределяется. Как только стрессы капитализма будут устранены, люди, естественно, будут искать социалистическое общество, которое заботится обо всех. Это потому, что они видят, что это лучшее для их собственных интересов.

Рынок социализма: Продукция принадлежит рабочим, которые решают, как распределять между собой. Они будут продавать избыточное производство на свободном рынке. Или это может быть передано обществу в целом, которое распределит его по свободному рынку.

Зеленый социализм: Социалистическая экономика, которая высоко ценит сохранение природных ресурсов. Это будет достигнуто за счет государственной собственности крупных корпораций. В нем также подчеркивается общественный транспорт и продукты местного производства. Производство будет сосредоточено на том, чтобы у каждого было достаточно оснований вместо потребительских товаров, которые им действительно не нужны. Каждому будет гарантирована приемлемая заработная плата.

Христианский социализм: Христианское учение о братстве – это те же ценности, что и социализм.

Утопический социализм: Это скорее было видение равенства, чем конкретный план. Это возникло в начале 19 века, до индустриализации. Это будет достигнуто мирным путем через ряд экспериментальных обществ.

Фабианский социализм: Британская организация в конце 1900-х годов, которая выступала за постепенное изменение социализма посредством законов, выборов и других мирных средств.

Плюрализм: определение понятия

В общем понимании плюрализм – это эффективная масса самостоятельных и равных суждений, заинтересованностей, партий и взглядов. В понимании с политической подоплекой – такая структура правления, которая берет свое начало в сотрудничестве и противовесах главных партийных течений.

Значение слова плюрализм – позиция, при которой есть не одно, а множество несоединимых друг с другом начал бытия, форм поведения, конфигураций мировоззрения. По большому счету, философы подразделяются на материалистов и их противников – идеалистов.

Первые смотрят на мир через природную составляющую. Объект исследований философов-материалистов – разнообразные формы общественной и духовной жизни человека. Суть материалистической идеи – в сочетании объективного начала (за основу наблюдений берется социум) и субъективного – принимается во внимание личный опыт конкретного индивидуума.

Идеалисты развивают свою идею, основываясь прежде всего на мышлении человека, его идеях, они движутся от мысли, от человеческой уникальности – ко всей полноте окружающего мира, а материалисты – наоборот, от мира к индивидуальности.

Плюрализм в демократическом обществе – разнообразие заинтересованностей, ценностей, концепций, представлений, общественных и общественно-политических течений в демократическом мире. В европейской практике наибольшую популярность приобрел термин “демократический плюрализм”, который включает в себя все без исключения главные элементы концепций свободомыслия:

  • Вольное избрание властей, при соблюдении условия свободы выдвижения кандидатур; свобода образования политических организаций; общее и равное избирательное право; равные права на агитацию; следование правилу «один человек – один голос».
  • Власть большинства, с признанием права меньшинства на выражение своей позиции, в рамках законодательства.
  • Большинство обязано уважать оппозицию, существует непреложное право на свободную критику действующего правительства, предполагается возможность изменения направления развития при смене политической верхушки в результате честных выборов.
  • Конституционализм – абсолютно все должны соблюдать конституцию.
  • Обеспечение главных прав и свобод гражданина, для чего необходимо крепкое гражданское общество. Следуя принципам плюрализма в политике, общество отказывается от господства насилия в государстве, деспотизма, тоталитаризма, диктатуры и цензуры, а напротив, готово к поиску компромиссов и консенсусов.

Общие понятия

Следует обратить внимание на то, что философская концепция как наука не всегда может дать точные и однозначные ответы, здесь тоже бывают некоторые противоречия и расплывчатые формулировки. Самый сложный для философии вопрос – сколько же на самом деле глубинных основ во вселенной? Одна, две, а быть может, бесчисленное множество? Попытки отыскать решение данной проблемы привели к выделению трех подтипов философии: плюрализма, моноизма и дуализма.

Плюрализм мнений – это принцип осознания того, что в мире довольно большое количество разнообразных факторов, начал и принципов. Он описывает различные области жизни человека, в основном духовной. Пример плюрализма из реальной жизни – огромное количество политических партий в одном государстве, разные церковные конфессии, религии и так далее. При этом одновременно могут существовать совершенно противоположные мнения, взаимно исключающие друг друга. Разнообразие вариантов – это основа плюрализма.

В том случае, если предусмотрено лишь два противоборствующих мнения, теория носит название дуализм. В качестве примера таких противоположностей можно рассматривать белое с черным, доброе начало и злое, тьму и свет и так далее. Из этого можно сделать вывод, что дуализм – лишь частный случай определения плюрализма.

В противовес предыдущим двум постулатам мировоззрения, моноизм утверждает тезис о том, что во вселенной принято лишь одно начало, и оно может быть из догмы материализма или идеализма. Если брать обобщенно, плюрализм в философии – это такой подход в теории, который подразумевает великое множество разнообразных сущностей в понимании существа, которые сильно различаются между собой, а моноизм – понятие о едином начале всего существующего. Монизм, дуализм и плюрализм – три основные составляющие общего философского направления.

Культурный плюрализм в практической философии ориентирован на то, чтобы с использованием общения и материализации мыслей побуждать людей к благим поступкам, не давать им оступиться, пойти неправильной дорогой. Если упростить понятие, культурный плюрализм в философии может с помощью мыслей производить воздействие на разум человека, напрямую, в процессе личного общения.

Идеологический плюрализм закреплен в законе всех государств. Он является основой, которая гарантирует многообразие и плюрализм мнений, идеологических посылов, – разумеется, если в них нет призыва к агрессии, насилию, межэтнической и межрелигиозной розни.

Сама по себе современная структура государства является подтверждением того, что плюрализм в философии тесно связан с нашей обыденной жизнью. Можно предположить, что такое разнообразие во мнениях и мировоззрении возможно лишь потому, что на планете существует великое множество людей, а соответственно, и мнений, к которым добавляются идеологические, региональные, исторические и другие особенности.

Догматики и скептики

Философ-догматик способен как излагать свои собственные теории, так и представлять, интерпретировать мысли других людей, рассуждать о них, выявлять основы, зачастую в позитивном ключе, решительно и конструктивно.

В противовес догмату, философ, скептически настроенный, не разрабатывает ни своего собственного восприятия, ни распространяет чье-либо – он лишь критикует придуманное другими. Налицо некий деструктивизм во мнении, уж такой тут принцип плюрализма.

В широком понимании плюрализм можно разделить на такие подпункты:

  • Плюрализм в религиозных вопросах.
  • Политический плюрализм в государстве.
  • Плюрализм в философии.
  • Космический плюрализм (признание того, что Земля – не единственная населенная планета во вселенной).
  • Идеологический плюрализм.

Космический плюрализм – противоположность теории о том, что Земля уникальна и больше нигде нет разумной жизни. В последние десятилетия космический плюрализм распространился в обществе, выйдя за рамки узкого круга ученых в людские массы, и стал многими признаваемым представлением.

Воздействие на СМИ

Как это ни странно прозвучит, но такое понятие, как плюрализм, в современных средствах массовой информации отсутствует. Как же так, спросите вы? Ведь на уличных лотках мы видим множество изданий, публикующих новости, мнения, экспертные оценки и так далее.

Так кажется только на первый взгляд. С развитием информационного пространства новостные источники стали напрямую зависеть от рекламных доходов. За рекламу стали платить большие деньги, и это стало основной статьей заработка газет, телеканалов и радиостанций. Для того чтобы увеличить прибыль от рекламы, необходимо расширить аудиторию СМИ. А это достигается путем стандартизации новостей, шаблонности.

Выбирается такая модель, которая приносит больше денег. А учитывая, что практически все средства массовой информации контролируются конкретными корпорациями, из, казалось бы, сотни газет и десятков каналов, у нас всего лишь пара-тройка владельцев всего этого. Да и те ограничены рамками прибыли.

Газета, публикующая непопулярные статьи о проблемах в обществе, экономических, социальных, политических, критикующая ту или иную позицию, да и вообще, не попадающая в категорию “массовости”, заведомо обречена на банкротство. Поэтому и продолжают работать только те СМИ, которые либо приносят прибыль, либо спонсируются определенными лицами для достижения конкретных целей. Плюрализм как таковой здесь напрочь отсутствует. Это же может относиться и к другим сферам – кино, живописи, – такова нынешняя массовая культура. Автор: Андрей Воробьев

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector